La pratique cantonale est appréhendée par le biais d’un sondage auprès des autorités cantonales compétentes (dans l’ensemble des cantons, avec entre 22 et 25 cantons participants dans chaque domaine). Quatre questionnaires thématiques ont été envoyés par voie électronique aux coordinateur·trice·s cantonaux de l’asile, aux délégué·e·s à l’intégration, aux responsables des offices de migration et ceux des offices d’état civil. La pratique dans le domaine de la protection contre la discrimination et de l’ouverture institutionnelle a été spécifiquement approfondie dans le questionnaire sur l’intégration et abordée dans un bloc de questions commun aux quatre enquêtes. Pour valider et compléter les résultats, l’équipe de recherche les a discutés avec cinq groupes d’expert·e·s des domaines respectifs.
Afin de résumer les informations détaillées sur les pratiques cantonales collectées au niveau de la mise en œuvre, d’effectuer des comparaisons entre cantons et de replacer les observations dans leur contexte structurel, l’étude procède à une indexation des pratiques. Sur la base d’analyses bivariées, un indice mesurant le degré d’inclusivité de la pratique cantonale a pu être calculé pour les domaines de l’intégration, de l’asile, de l’admission et de la naturalisation. Dans le domaine de la protection contre la discrimination, les corrélations n’étaient pas suffisamment significatives pour la formation d’un indice. Enfin, nous résumons les quatre indices thématiques statistiquement valables en un indice général d’inclusivité.
Enfin, l’étude examine dans quelle mesure la conception inclusive ou restrictive des pratiques cantonales dépend de facteurs contextuels. Pour ce faire, nous utilisons un jeu de données comprenant des indicateurs clés sur la population, l’économie et la politique, que nous résumons en trois indices contextuels à l’aide d’une analyse des composantes principales. Un modèle de régression multiple examine les relations entre ces facteurs contextuels et les données empiriques collectées par le sondage auprès des cantons. Les résultats de cette analyse indiquent quelles caractéristiques du contexte cantonal sont le plus significativement lié au degré d’inclusivité de la pratique cantonale.
