Vorbemerkung: Die im vorliegenden Projekt zur Anwendung kommenden Forschungsmethoden sind hinsichtlich der rechtswissenschaftlichen und bezüglich der wirtschaftswissenschaftlichen Problematik und Gegenstände unterschiedlich. Die Bearbeitung eines Projektes mit zwei verschiedenen Methoden gibt die Möglichkeit der verstärkten Absicherung der Forschungsergebnisse hinsichtlich deren Praktikabilität und Umsetzbarkeit.
Methoden der systematischen Rechtsvergleichung (das Vorgehen wird in folgende drei Stufen unterteilt):
- Die Auffindung und die normative Darstellung der zu vergleichenden Rechtsnormen: Am Anfang steht die Suche nach sämtlichen Rechtsquellen, die Ausgangspunkt der vergleichenden Untersuchung sein sollen. Dazu sind auch die nicht juristischen Problemlösungsregeln einzubeziehen. Um die Normenanalyse überschaubar und in den Einzelheiten vergleichbar zu machen, sind sie in materielle, formelle und strukturelle sowie funktionelle Teile aufzugliedern. – Angesichts des im Verhältnis zum kontinentaleuropäischen andersartigen Rechtskreises der Vereinigten Staaten sind die entsprechenden Rechtsquellen (wie Common Law und Case Law) gemäss ihrer Bedeutung für den Untersuchungsgegenstand darzustellen. Schaffung autonomer Begriffe: Um die praktische Vergleichbarkeit herzustellen braucht es Ausgangspunkte als gemeinsame Nenner im Sinne übernationaler Oberbegriffe für das bestimmte Sach- und Rechtsproblem. Analyse der tatsächlichen Geltung der Normen: Es ist zu untersuchen, wie die für das Forschungsprojekt relevanten Rechtsnormen in der Praxis funktionieren und Geltung haben. Vor allem sind zwar kodifizierte, aber nicht mehr befolgte Normen entsprechend zu würdigen.
- Die Darstellung des Weges auf der Suche nach dem Verständnis der Rechtsnormen, Die Einbettung der Rechtsnormen in ihre eigene Rechts-, Wirtschafts- und Gesellschaftsordnung, Rechtssoziologische Betrachtungen, die Analyse der wechselseitigen Abhängigkeit von Recht Wirtschaft und Politik, die Untersuchung der den Rechtsnormen innewohnende Wertordnung.
- Die Vergleichung hinsichtlich Bedeutung der Ähnlichkeiten und Unterschiede, Ursachen der Ähnlichkeiten und Unterschiede, Wertung der verglichenen Erkenntnisse, der praktischen Untersuchung entsprechenden Wertungskriterien, der theoretischen Untersuchung entsprechenden Wertungskriterien. Die Schlussfolgerungen und Redaktion.
Methoden für den ökonomischen Teil:
- Ermittlung und Studium der (weiteren) Fachliteratur.
- Fachgespräche mit den Autoren und anderen Experten.
- Auswertung der Fachliteratur und Fachgespräche.
- Verwendung statistischer Daten, z. B. des amerikanischen Sicherheitsfonds und des Department of Labor.
- Stichproben.
- Erstellung, Verwendung und Auswertung von Fragebogen.
- Erarbeitung, Durchführung und Auswertung standardisierter Interviews mit Vertretern massgeblicher Vorsorgeeinrichtungen privaten und öffentlichen Rechts sowie mit Forschern und Behörden.
